외환위기 이후 한국 경제 불안의 원인을 살피고, 지난 7년의 경험을 바탕으로 개혁정책의 틀을 근본적으로 바꾸어 ‘시장마비’를 극복할 대안을 모색한다. 정부 주도형 개발경제체제의 역동성과 영·미식 시장경제체제의 투명성·윤리성을 바탕으로 새로운 경제운용체제를 살펴본다.

아시아 지역통화의 장점과 역할을 살펴본다. 고정환율지역이 무역과 투자를 개선하고, 미국이 아시아 국가를 달러지역에서 배제할 경우 대안이 될 수 있으며, 국가 간 환율 불안과 금융위기 가능성을 줄일 수 있다고 설명한다.

1980년대 한국에서 자유주의 이념이 확산되는 과정과 현실 사이의 모순을 살피고, 산업화 및 박정희 발전모델의 이념을 다룬다.

세계화와 지역주의의 움직임에 대응하는 지역주의 전략을 검토하고, 대외 경제 협력 전략을 세우려면 협력 대상 국가와 지역, 여러 협력 수단, 협력의 선후 과정을 아우르는 종합적 분석이 필요하다고 본다.

후진타오, 우방궈, 원자바오, 뤄간 등 중국의 제4세대 지도자들이 국가를 경영한 과정을 분석한다. 이들이 이어받은 중국의 경제성장과 번영을 살피고, 그 뒤에 놓인 빈부격차와 지역 간 소득격차 심화, 부패의 만연을 짚는다.

외국의 경제개혁 경험이 한국의 경제개혁에 주는 함의를 살피고, 네덜란드가 국가·노동·자본 간 사회적 합의를 통해 높은 실업률과 저성장 등의 경제위기를 극복한 사례를 검토한다.

투 더블류권을 둘러싼 학자들의 긍정적·부정적 시각과 경고를 분석하고, 이 권역의 형성과 발전, 세계 중심으로서 창조할 질서를 탐구한다. 세계 중심이 되기 위해 풀어야 할 과제와 주역으로서 한국의 역할도 논의한다.

OECD 가입과 IMF 사태를 계기로 한국은 점진적 자유화 기조를 지키지 못하고 금융자유화와 자본자유화를 급격히 추진했다. 그 결과 은행시장의 BSI 비율과 자본시장의 외국인 점유율이 높아졌으며, 투명성과 기업지배구조의 개선은 목표가 불분명하고 아직 미흡하다는 판단이 우세하다고 살핀다.

신경제가 초래한 생산성 혁명과 그 장기적 성격을 살피며, 200년에 걸친 경제사적 흐름과 특정 기업·산업의 역사를 비교해 신경제의 기원을 미국 경제가 구조를 바꾸던 1980년대에서 찾는다.

진보와 보수의 대결이 사회지도층과 여론형성층의 분열을 부추기는 상황을 짚고, 대한민국의 미래지향적 발전 방향을 정치·사회·경제·국제관계의 주제로 살핀다.

개항기부터 조선 말기까지 인물들을 중심으로 근대적 생산방법에 따른 자본주의 경제체제가 이 땅에 정착하는 과정과, 이를 받아들이는 상인들의 민족적 자주 역량이 겪는 아픔을 추적한다. 조선상인들이 외국 자본과 상품의 침탈 속에서 순수민족자본을 이루려 애쓰는 모습도 다룬다.